No podemos permitir que se perpetúen clichés, aunque sea algo inocente o hecho sin conocimiento de causa.
Seguimos con la línea, la dinámica, la directriz de no repetir patrones ni perpetuar clichés, y por eso comparto esta imagen, seguramente elaborada sin pararse a pensar si tiene tintes machistas, si atenta contra la igualdad, pero parece que aún falta pedagogía y que continuamos con ese sesgo.
Sé que la persona que lo hizo es joven, veintipocos. ¿Debiera tener unas miras más abiertas, con todo lo que se ha machacado el tema de igualdad a nivel institucional/educativo en la última década o es que con el chapapote retrógrado que estamos viviendo esto es imposible? La cuestión es que permanece esa mácula, gran problema, de no replantearse modelos, de dar por bueno lo que se ve y se aprende. Y oye, la gente que se dedica a crear, que son artistas como me consta de esta persona, suelen tener más sensibilidad.
Y ahora la otra parte implicada en este asunto, que es una institución gubernamental, un ayuntamiento, que deduzco que no revisa la publicidad/promoción del evento y echa por tierra la política de igualdad que con tanto ahínco batalla y de la cual se enorgullece.
Y es que el consistorio, la Casa del Pueblo, no se puede permitir este tipo de errores. Algunas personas seguirán diciendo que es una tontería, que esa imagen no dice nada, que solo son 2 tíos cachas siendo el foco de atención de la publicidad; ellos, los jugadores, los reyes del basket; ellas, las animadoras, los bellezones, relegadas a un segundo plano, meras convidadas de cartón-piedra, las que hacen no desfallecer a los guerreros. Ellas no forman parte del deporte propiamente dicho.
¿Es posible que el evento, la gala (baile), verse sobre chicos que juegan al baloncesto con Cheerleaders animosas? Ya entraríamos en la libertad de creación artística, y no pondría reparos a lo que un/a artista, que dirige su espectáculo, pueda ofrecer, pero lo que no podría pasarse por alta es la connivencia (expresa o tácita) de la corporación local.
Estimados concejales/as, esa es la imagen que se da y que ustedes han validado. Puede que lo hayan hecho por un simple despiste de no supervisar lo que apoyan, pero al final es un hecho, otro patrón más que perpetuamos.
Con este artículo simplemente pretendo que se tome consciencia, que veamos que no podemos continuar permitiendo que esto pase, sea en televisión, en radio, en los centros de enseñanza, en las empresas, desde nuestros ayuntamientos... en nuestro día a día.
Y no es algo nimio, porque antes un anuncio con sesgos machistas, un chiste racista o los piropos a las mujeres eran consentidos y lo veíamos normal, pero YA NO, y eso debemos conseguir.
Dicho esto, animo a ir a ver el espectáculo porque todo lo que hace esa academia de baile tiene mérito y arte. Si su responsable sabe aceptar el consejo, que revise ciertas prácticas (ciertas canciones con letras que rayan en el sexismo, por ejemplo) para que su proyecto brille sin lastre alguno.
Fdo.: Arcano Indescifrable.
* Instagram: @aulaarcanablog
No me enteré de esto. Esos roles nos los han metido tanto en el coco, que ya nos pueden parecer hasta normales, pero no lo son. En este caso, la coartada parcial es que a los chicos también los ponen en plan "cacho carne", la mitad de la igualdad está reflejada (yo creo que a la baja, pero bueno, eso ya puede ser cuestión de gustos). Sin embargo, lo nocivo está en la otra mitad de asunto, que es que ellos juegan al baloncesto (actividad principal) y ellas les animan (papel secundario revestido de un matiz un tanto chungo). Alguno podrá decir que en el modelo americano las cheerleaders son también deportistas, con un caché y un estatus, pero lo que nos llega aquí no es eso. Por eso, en este, y en todos los casos, la clave es comprobar si el tema resiste "la prueba del algodón": ¿se podría dar con total naturalidad la imagen a la inversa? ¿Se da, de hecho? Si la respuesta es no, la imagen está fuera de lugar. En mi opinión, a los responsables del ayuntamiento lo que les ha faltado es hacerse esa pregunta
ResponderEliminar